Konferencja SemTech 2011 – jak wykorzystać Sieć Semantyczną w przemyśle
Wczoraj rozpoczęła się jedną z najważniejszych, corocznych konferencji poświęconych Sieci Semantycznej - SemTech 2011.
Jedną z kluczowych cech SemTech jest grupa odbiorców. SemTech w odróżnieniu od innych ważnych konferencji dotyczących Sieci Semantycznej, np. ISWC czy WWW, skierowany jest do praktyków, firm i szeroko rozumianych ludzi biznesu zainteresowanych wdrożeniem Sieci Semantycznej w ich firmach lub prezentujących własne rozwiązania.
Nasza firma, Knowledge Hives, została zaproszona do zaprezentowania w czasie tej konferencji jednej z naszych technologii (o której mam nadzieję napiszemy za jakiś czas). Z tej okazji postanowiliśmy, że będziemy na łamach Szkoły Web 3.0 opisywać co się dzieje na konferencji
Web 3.0 w teorii i praktyce – prezentacja na InfoShare 2010
W czasie dzisiejszej konferencji InfoShare 2010 w Gdansku miałem przyjemność opowiedzieć o Web 3.0.
Zainspirowany innymi prezentacjami na InfoShare (tzn. tymi ciekawymi) postanowiłem przerobić swoje slajdy praktycznie w ostatnim momencie. Patrząc na komentarze na blip, chyba nie był to tak głupi pomysł.
- ivyl: #infoshare ^skruk - mile i lekkie wprowadzenie do ontologii w informatyce.
- ivyl: #infoshare ^skruk
- ivyl: #infoshare
- hary: #infoshare bardzo bardzo ciekawie o web 3.0, doskonaly wstep do tematu.[semanticschool.com]s do ulubionych
- gregor: #infoshare a potem to już web 4.0 [antyweb.pl]s
Jak widać tematyka wypłynęła nawet na tak popularnym w Polsce blogu jak antyweb.
Zostałem więc z dwoma zestawami slajdów, jednym który pokazałem a drugim z wystarczającą ilością tekstu aby posłużyć jako komentarz do pierwszego. Oto one:
|
Web 3.0 w teorii i praktyce (wersja obrazkowa, wygłoszona)
View more presentations from Sebastian Kruk.
|
|
Sieć Semantyczna w teorii i praktyce (wersja z dużą ilością tekstu)
View more presentations from Sebastian Kruk.
|
The future of the Semantic Web
The Pew Research Center recently published a report on a survey conducted (December, 2009 through January, 2010) among 859 IT/Internet experts on the shape of the Web in 2020.
The participants were asked 10 questions (tension pairs) regarding their opinion on the state and further development of the Web 3.0 as envisioned by Sir Tim Berners-Lee.
Critics argued that the meaning (semantics) of what we (humans) communicate cannot be easily interpreted (by machines) as we often express our thoughts in "illogical, playfully, misleading, false or nefarious". However, it is not as if we, humans, can always get the point correctly and without an effort, either!
I will try to summarize the report by gathering some of most interesting thoughts about the future of the Semantic Web.
Web 3.0: why, how, criticism, schism, and the future
During the WWW 2010 conference, which was held in April in Raleigh, NC, practitioners and researchers gathered to discuss current developments of the Web and its future. The WWW conference is the largest and the most important conference related to Web (Science). As the Web evolves towards Web 3.0, more and more topics are related to the Semantic Web.
Kate Ray took the opportunity of having so many experts in the field gathered in one place to record a very impressive video document on Web 3.0. Here is quick overview of of what can be learned from it.
Prezentacja: Sieć Semantyczna w teorii i w praktyce [InfoShare 2010]
Mam zaszyt zaprosić Was na moją prezentację pt. "Sieć Semantyczna w teorii i praktyce" w czasie odbywającej się w tym tygodniu (13-14 maja 2010) na Politechnice Gdańskiej darmowej konferencji InfoShare 2010. Prezentacja odbędzie się w piątek, 14 maja, o godzinie 15:00 
.
New Book: Linked Data Patterns
Last year we wrote about the concept of linked data and its great importance for the development of Web 3.0. Given the role of linked data, it's important to respect and follow established and widely acceptable standards and design patterns for publishing and using linked data.
SPARQL – cz. 4: Zaawansowanie filtrowanie
Po krótkiej przerwie wracamy do cyklu opisującego możliwości SPARQL. Dziś napiszemy o tym jak precyzyjniej definiować schematy poszukiwanych podgrafów wykorzystując do tego celu filtry.
Sezamie otwórz się – czyli instalacja Sesame 2.0
Zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią (po małej przerwie) w dzisiejszym artykule opiszę jak w kilku krokach zainstalować bazę danych (repozytorium) RDF. Chociaż ten artykuł kierowany jest głównie do programistów, to jednak proces instalacji bazy Sesame jest na tyle prosty, że zachęcam każdego do zrobienia tego. W ten sposób łatwiej będzie wam sprawdzać poznaną wiedzę (szczególnie tę dotyczącą zapytań w języku SPARQL) w praktyce.
SPARQL – cz. 3: SELECT to nie wszystko
Każdemu kto zna SQL fakt, że zapytania SELECT w SPARQL zwracają tablicę wyników wydaje się to oczywiste. Dla tych, którzy znają XQuery - to takie oczywisto już nie jest. SELECT to jednak nie jedyny rodzaj zapytania w SPARQL, i co więcej SPARQL nie zawsze musi odpowiadać tablicą wyników.
Dlaczego Taksonomia to nie Ontologia ?
Odpowiedź na to pytanie przez wiele lat wydawało mi się całkiem oczywista. Kiedy w 2007 roku, w czasie naszego tutoriala o Semantycznych Bibliotekach Cyfrowych w czasie konferencji WWW (w nawiązaniu do slajdu 24), ktoś poprosił nas o dokładne wyjaśnienie różnic, okazało się, że zdefiniowanie odpowiedzi w sposób jednoznaczny nie było takie proste; po kilku latach pracy w tematyce Sieci Semantycznej i bibliotek cyfrowych - niektóre pojęcia przyjmuje się jak aksjomaty.
Ponieważ temat wypłynął niedawno na forum Biblioteka 2.0, postanowiłem zmierzyć się z tym pytaniem.
Books
Tags
Ads
Categories
- Basics (6)
- Information (4)
- Books (1)
- Perspectives (2)
- Research and Development (2)
- Semantic Services (1)
Recent Posts
- The future of the Semantic Web
- Web 3.0: why, how, criticism, schism, and the future
- Semantic Web Layer cake: How to digest the Semantic Web vision?
- A brief history of the Web – how old is Web 3.0 ?
- New Book: Linked Data Patterns
Dodatkowe źródła
Inne
Archives
- Maj 2010 (2)
- Kwiecień 2010 (3)
- Marzec 2010 (1)
- Luty 2010 (1)
