Nie raz już wspominaliśmy, że Web 3.0 ma być Siecią dla maszyn. Na początku wszystkim nam zależało na tym aby strony i usługi w Sieci dostarczały semantyki: niech tylko pojawi się RDF, a reszta "jakoś magicznie" się sama rozwiąże. Teraz już wiemy, że sam RDF nie jest najważniejszy, że dużo ważniejsze jest współdzielenie ontologii, słowników, i publikowanie połączonych danych.

Ale czy wystarczy ?

Niedawno rozpoczęła swoją działalność inicjatywa Pedantic Web. Jej celem jest analizowanie istniejących ontologii, słowników i usług pod kątem zgodności ze standardami. Okazuje się bowiem, że nawet te najbardziej popularne ontologie jak SIOC czy FOAF nie są tak do końca stworzone poprawnie.

Skąd właściwie wzięła się potrzeba powstania Pedantycznej Sieci? Pisałem powyżej, że my użytkownicy Inte

rnetu staliśmy się krytyczni co do sposobu prezentacji, zawartości i interakcji z treścią stron i usług internetowych: wybieramy te strony i usługi, które  są dla nas bardziej czytelne.

Pomyślmy teraz o tym jak maszyny widzą Sieć. Jeżeli serwowane w niej dane będą niepowiązane, chaotyczne, korzystające z tysięcy różnych i nie powiązanych słowników i ontologii, to będą się "czuły" podobnie zagubione jak kiedy my trafilibyśmy na stronę o słabej nawigacji, wielojęzycznej treści wykorzystującej trudne słownictwo.

Inicjatorzy Pedantycznej Sieci zauważają, że zarówno ontologie, słowniki jak i narzędzia mogą zawierać błędy. Niedoskonałe nadal agenty semantyczne mają duże problemy z "rozumieniem" niedoskonałych treści i usług dostarczanych przez narzędzia zawierające błędy.  Celem grupy jest wskazywanie tych niedoskonałości, np.: niepoprawnego wnioskowania wykorzystanego w procesie tworzenia ontologii.

Zachęcam wszystkich zainteresowanych tworzeniem ontologii czy narzędzi semantycznych do subskrypcji listy mailingowej; szczególnie jeżeli chcemy mieć pewność, że stworzona przez nas ontologia czy narzędzie jest zgodne ze ogólnie przyjętymi standardami.

Martwi mnie tylko jedno, podobnie jak w przypadku wszystkich "sił porządkowych" możliwe są dwie opcje: strażnicy (np Irlandzka Gardaí) i policjanci (ang. law enforcement). Wygląda na to, że grupa Pedantyczna Sieć chce być strażnikami standardów; nawet pomimo nieprzyjemnego incydentu, po którym jednemu z jej członków nadano przydomek "Policji Połączonych Danych" (ang. Linked Data Police).