Przyszłość Sieci Semantycznej
Pew Research Center opublikował niedawno raport z przeprowadzonych badań (od grudnia 2009 do stycznia 2010 r.) wśród 859 ekspertów związanych z branżą IT i Internetem; badania dotyczyły przyszłości Sieci w roku 2020. Uczestnicy zostali poproszeni o wybranie jednej z odpowiedzi na każde z 10 par pytań dotyczących ich opinii na temat stanu i dalszego rozwoju Web 3.0 przewidzianego przez sir Tima Bernersa-Lee (TBL).
Krytycy twierdzili, że znaczenie (semantyka) tego co my (ludzie) chcemy zakomunikować nie może być łatwo zinterpretowane (przez maszyny), ponieważ często wyrażamy nasze myśli w sposób nielogiczny, figlarny, fałszywy, nikczemny czy celowo wprowadzając w błąd. Jednak my ludzie też nie zawsze możemy prawidłowo zinterpretować intencje mówiącego.
Postaram się podsumować ten raport zbierając najciekawsze opinie o przyszłości Sieci Semantycznej.
Web 3.0: dlaczego, jak, krytyka, schizmy, i przyszłość
Podczas konferencji WWW 2010, która odbyła się w kwietniu w Raleigh, NC, USA, przedstawiciele nauki i świata przemysłu zebrali się w celu omówienia bieżącej sytuacji w Sieci i jej przyszłości. Konferencja WWW jest największym i najważniejszym tego typu corocznym wydarzeniem w dziedzinie Web Science. Podobnie jak Sieć ewoluuje w kierunku Web 3.0, tak i tematy poruszane na konferencji stają się coraz bardziej związane z Semantic Web.
Jedna z uczestniczek, Kate Ray, korzystając z okazji, że tak wielu ekspertów w tej dziedzinie zebrało się w jednym miejscu, nagrała imponujący dokument na temat Web 3.0. Oto krótki przegląd tego, czego może się z niego dowiedzieć.
Semantyczne Biblioteki Cyfrowe – cz. 1: Wprowadzenie
W czasie swojej pracy naukowej często spotkałem się z raczej mało popularnymi w Polsce studiami poświęconymi informacji i bibliotekom (ang. Information Science and Library Studies). Po części pokrywają się one z tym co można się dowiedzieć na piewszych latach studiów informatycznych w Polsce, jednak są silnie ukierunkowane na zarządzanie informacją, szczególnie w kontekście bibliotek cyfrowych.
Pamiętacie zapewne lekką ontologię Dublin Core, którą omawiałem w październiku zeszłego roku. Jest ona jedną z najstarszych i prawdopodobnie najbardziej popularnych ontologii stosowanych nie tylko w Web 3.0, ale i w szeroko rozumianym Internecie. Być może część z Was już wie, że standard Dublin Core wywodzi się tak na prawdę ze środowiska bibliotekarskiego. Inną ontologią ściśle związaną ze środowiskiem bibliotek cyfrowych jest SKOS, o której też pisałem w zeszłym roku.
Te ontologie, jak i inne standardy powstały właśnie w wyniku badań naukowych prowadzonym w ramach projektów bibliotek cyfrowych. Wiele idei, które przyświecały budowaniu Sieci Semantycznej wywodzi się właśnie z tego środowiska; wielu ludzi ściśle związanych z rozwojem Web 3.0 posiadało doświadczenie w pracy nad bibliotekami cyfrowymi. Dziwić więc może, że jeszcze do niedawna oba środowiska nie potrafiły znaleźć wspólnego języka.
Sieć semantyczna rośnie w siłę dzięki New York Times
W czasie czerwcowej konferencji SemTech 2009, poświęconej zastosowaniom Sieci Semantycznej w przemyśle, New York Times ogłosił, że już niedługo udostępni swoje archiwa w postaci zgodnej ze rekomendacjami na publikowanie danych w Sieci Semantycznej: RDF i Połączone Otwarte Dane (ang. Linked Open Data - LOD), o których napiszemy niedługo. Wczoraj w czasie konferencji ISWC 2009, w czasie sesji o praktycznych zastosowaniach Sieci Semantycznej, Evan Sandhaus z New York Times oficjalnie ogłosił uruchomienie serwisu dostępu do danych New York Times: http://data.nytimes.com/. New York Times publikuje słownik wykorzystywanych kategorii w znanej nam już ontologii SKOS. Aby skorzystać z usługi opublikowanej przez New York Times musimy najpierw zarejestrować się i otrzymać swój klucz dostępu; więcej informacji interesującej dla programistów można znależć pod adresem http://developer.nytimes.com/.
Po Retures z systemem Open Calais, New York Times jest kolejną agencją informacyjną która postanowiła opublikować swoje archiwa w postaci rozumianej przez maszyny. Tego typu serwisy, publikujące otwarte, połączone dane (LOD) są niezmiernie ważne dla dalszego rozwoju Sieci Semantycznej.
SemanticOverflow.com – pytania i odpowiedzi dotyczące Sieci Semantycznej
Wielu z was spotkało się zapewne z serwisem Stack Overflow, gdzie możemy zadawać dręczące nas pytania dotyczące programowania.
Dzisiaj został uruchomiony serwis Semantic Overflow dedykowany pytaniom dotyczącym technologii i terminologii semantycznych.
Sam jestem ciekawy jak szybko będą pojawiać się kolejne pytania, i jaka będzie jakość odpowiedzi.
Niewątpliwie jest to ważne wydarzenie, które pokazuje jak dużym zainteresowaniem cieszy się ta tematyka.
Pamiętajcie jednak, że nadal możecie zadawać pytania nam w komentarzach do artykułów na łamach Szkoły Web 3.0, oraz na blipie, twitterze i Facebooku.
Reifikacje: zdanie o zdaniu
Mam nadzieję, że poprzednie dwa artykuły o RDF (wprowadzenie i reprezentacja) pozwoliły Wam się oswoić z tą nową organizacją informacji. Dziś "podkręcamy piłkę nieco mocniej" aby zaprezentować jedną ze specyficznych cech RDF, tzw. reifikacje (ang. reification), czyli wypowiadanie zdania o zdaniu.
Rozmowa w windzie – czyli o co w tym chodzi w Web 3.0?
Prezentując każdy projekt, komercyjny czy naukowy, prędzej czy później spotkamy się z tzw. rozmową w windzie (ang. elevator pitch); czyli jak wyjaśnić o co nam chodzi w kilkanaście sekund.
Zanim więc przejdziemy do szczegółów, opowiemy historię , i zaprezentujemy różne technologie, kilka słów dlaczego powinniśmy zainteresować się Siecią Semantyczną (ang. Semantic Web).
Wyobraźmy sobie, że przywódcy Polski, Niemiec, Rosji i Czech zasiedli przy jednym stole żeby uzgodnić "prawdę historyczną" dotyczącą Drugiej Wojny Światowej. Na jakie problemy napotkają?
- Mówią różnymi językami
- Mają różne "lokalne" i często przeciwstawne prawdy dotyczące tamtych czasów
- Te same miejsca i wydarzenia mają różne nazwy.
- Prawda "obiektywna" z tamtych czasów skrywana jest głęboko w archiwach.
Innymi słowy staramy się umożliwić swobodną i poprawną wymianę wiedzy pomiędzy różnymi systemami informatycznymi.


